Depois de fracasso de vendas, Barbie Frida Khalo processa parente da artista

A Frida Kahlo Corporation está processando sobrinha do artista mexicana, alegando que ela está falsamente apresentando-se como alguém que tem o poder de conceder licenças de licenciamento para o nome e a imagem de Kahlo.

A empresa que licencia o nome e a imagem de Frida Kahlo para uso em bonecas, bebidas alcoólicas e uma variedade de outros produtos não está mais no jogo.

Na segunda-feira, a Frida Kahlo Corporation  (FKC) entrou com uma ação contra Mara Cristina Romeo Pinedo, sobrinha-neta de Frida Kahlo, que no mês passado conseguiu uma liminar emitida no México, impedindo a venda da nova Frida Kahlo Barbie em todo o país. O processo, aberto na Flórida, alega que Pinedo – que continua a ser acionista e diretora da FKC – ficou insatisfeita com o grupo em 2011 e iniciou uma campanha para desacreditar e depreciar a corporação e usurpar seu papel como agente licenciadora de produtos comerciais com o nome da artista.

“[Pinedo], junto com sua filha Mara de Anda Romeo, publicaram através da internet, mídias sociais e agências de notícias norte-americanas, comunicados de imprensa falsos e caluniosos afirmando que a FKC não detém os direitos que licencia”, denunciou a FKC. Eles continuam alegando que Pinedo e Romeo mantêm um site não autorizado, uma página no Facebook e uma conta no Twitter com o objetivo ostensivo de emitir licenças e oferecer serviços sob a marca “Frida Kahlo”, que a FKC afirma ter autoridade para fazer.

A mãe de Pinedo, Isolda P. Kahlo, era sobrinha de Frida Kahlo e herdou os direitos de propriedade industrial da artista. Em 2003, Isolda P. Kahlo deu a sua filha procuração sobre seus negócios, e no ano seguinte Pinedo transferiu os direitos de propriedade industrial de Frida Kahlo para o recém-formado FKC “com o objetivo de comercializar a marca ‘Frida Kahlo’”, se queixa a corporação.

A inauguração, em março, da boneca Frida Kahlo Barbie, como parte da série Inspiring Women, da fabricante de brinquedos Mattel, imediatamente atraiu a ira de Pinedo e Romeu. “Eu gostaria que a boneca tivesse traços mais parecidos com os de Frida, não com bonecos de olhos claros”, disse Romeo na época. “Eu gostaria que ela tivesse uma sobrancelha única, e que suas roupas fossem feitas por artesãos mexicanos.” A mãe e a filha contestaram os direitos de FKC ao nome e imagem do artista, exigindo uma reformulação da Barbie. “Nós, a família Kahlo, somos os que têm direitos sobre todas essas coisas”,  disse Romeo à AFP no mês passado.

Agora, o FKC está buscando um julgamento que irá esclarecer sua posição como o único controlador dos direitos de licenciamento do nome e imagem da Kahlo. Ele também está buscando pelo menos US$ 75.000 em danos e para Pinedo cessar qualquer atividade em que ela alega controlar marcas registradas relacionadas a Kahlo. A queixa não identifica especificamente a disputa sobre a Frida Kahlo Barbie como o evento que precipitou a ação legal desta semana – embora alegue que suas “declarações de mídia social foram intencionais e uma interferência injustificada na relação entre FKC e Mattel, Inc” – mas observa que o FKC possui mais de uma dúzia de registros de marcas relacionadas ao nome de Kahlo nos EUA, no México e em outros lugares.

Compartilhar: